Paranoia: De réir an staidéir, tréith don rath

Ábhar

Sainmhíniú ar Paranoia: Tá gach rud amhrasach go bunúsach
Paranoia: paranóia sa saol laethúil
Paranoia: an eochair do mhainneachtain nó do rath
Paranoia sa saol oibre
Paranoia mar bhuntáiste iomaíoch
Nepotism soiléir
Ar éigean aon chinntí
Gan mórán maoinithe
Droch-chumarsáid
Buntáistí paranóia arna dtástáil ag staidéar
Beidh na hailt seo suimiúil do léitheoirí eile:

Cé chomh tapa agus a éiríonn daoine eile le téarmaí mar paranóia nó paranóideach clúmhillte: Tá iompar diallta faoi deara. Seiceálann duine dúbailte agus triple, go tobann cuireann duine ceisteanna an t-am ar fad, cé go raibh gach rud soiléirithe agus daingnithe cheana féin. Le haghaidh gnáth Tá iompar den sórt sin aisteach do dhaoine. Ní chuireann siad ceisteanna áirithe orthu féin fiú agus ní fheiceann siad aon chúis le hamhras a chur in amhras. Arís, tá riosca leis seo. Cén fáth nach bhfuil paranóia beag chomh dona ...

Sainmhíniú ar Paranoia: Tá gach rud amhrasach go bunúsach

Is galar é paranóia nach bhfuil ach fíorbheagán daoine i gcuimhne dó nuair a chloiseann siad nó a úsáideann siad an focal. Ach cad go díreach atá taobh thiar de? An téarma paranóia (Béarla = paranóia) díorthaithe ó pharagraf na Gréige = i gcoinne agus noûs = tuiscint agus dá bhrí sin ciallaíonn sé rud éigin cosúil le “in aghaidh na tuisceana”, “craiceáilte” nó “dÚsachtach”.

De réir an chórais aicmithe idirnáisiúnta, ICD-10, is neamhord meabhrach é ina ndéantar na daoine a ndéantar difear dóibh a aicmiú mar dearcadh as a riocht Fulaingt. Mar shampla, tá amhras ort go bhfuil daoine eile ag iarraidh dochar a dhéanamh dóibh ar bhealach ar bith.

Buaileann sé sin i bhfíor iompar eaglach nó ionsaitheach uaireanta síos i dtreo daoine eile. Tá go leor aghaidheanna éagsúla ag Paranoia, mar shampla tá na daoine a ndéantar difear dóibh ró-íogair maidir le diúltú agus cáineadh. Tá maslaí agus easpa muiníne mar chuid den phictiúr cliniciúil freisin.

De ghnáth, is féidir leo siúd atá buailte ainneoin fíricí soiléire agus infhíoraitheachta Ná cuir ina luí ar fhíricí áirithe a mhalairt, ach creid go daingean ina n-aireachtáil. Ritheann sé seo trí gach réimse den saol ón obair go dtí an saol príobháideach: níl sé neamhchoitianta go mbeadh amhras ar an bpáirtí go bhfuil sé easláine.

Taobh amuigh de na delusions seo, is cosúil go bhfuil pearsantachtaí paranóideacha go hiomlán gnáth. Is féidir leo a gcuid smaointe delusional a chur in iúl don duine eile argóint go soiléir agus ní cheadaíonn mothúcháin, léiriú agus iompar eile aon chonclúidí a dhéanamh faoin paranóia.

Is féidir le Paranoia é féin a léiriú i:

Éad
Megalomania
Madness grá
Madness reiligiúnach
Paranoia

Is féidir an galar a bheith bainteach le galair eile cosúil le neamhord teorann, scitsifréine, ach tumaí inchinne nó mí-úsáid drugaí agus alcóil freisin.

Is féidir cúiseanna na paranóia a fheiceáil sa réimse sóisialta chomh maith leis an timpeallacht. De réir staidéir, tá daoine a bhraitheann go n-imíonn siad go gasta agus a mbíonn claonadh orthu a bheith ina n-íospartaigh i mbaol go háirithe. De ghnáth déantar é seo a threisiú le ceann amháin stádas socheacnamaíoch níos ísle agus idirdhealú.

Paranoia: paranóia sa saol laethúil

Chomh maith leis an paranóia cliniciúil atá ina gcuid teastaíonn cóireáil le déine mhór, tá dearcadh sóisialta ann maidir le paranóia. D’fhéadfaí cur síos ar an gcineál níos séimhe seo de pharanóia sa saol laethúil, ar a dtugtar paranóia freisin, mar “fhoirm fheiceálach ar aireachtáil ar an domhan”.

Mar shampla, mothaíonn duine amháin nó an duine eile go ndéantar géarleanúint air san ionad oibre: The Ba mhaith le Boss bulaíocht a dhéanamh ort. Ní theastaíonn ó chomhghleacaithe ach go dona. Agus mar sin féin, tá gach duine faoin blaincéad céanna! Amhail is nach raibh aon rud níos fearr le déanamh ag éinne i ndáiríre ná comhghleacaí amháin a roghnú.

Ar ndóigh, tá sin ann freisin: ní éiríonn linn chomh maith le gach duine. Agus b’fhéidir gur thug do bhainisteoir níos mó oibre duit le déanaí ná riamh. Ach níl ceann taobh thiar de gach rud Comhcheilg nó fiú bulaíocht. Bíonn droch lá ag gach duine, fiú bosses.

Agus má thosaigh cuid de do chomhghleacaithe oibre ag freagairt do láithreacht duine eile le déanaí, b’fhéidir go mbeadh sé in am fiafraí díot féin cén fáth é sin. B'fhéidir go bhfuil ceann aige nó aici utterance thoughtless déanta? Ach seo go díreach atá ag fulaingt ó dhaoine a bhfuil paranóia orthu: Is minic go mbíonn siad féin-lárnaithe go hiontach.

Tagann gach rud timpeall orthu, ach ní féidir an fhíric go bhféadfadh iompar daoine eile a bheith bunaithe orthu féin a mhíniú mar mhíniú. Fiú imthosca comhghleacaithe eile seachas Comhtharlú nó mí-ádh mheasfadh - mar shampla go dtéann an chumhacht amach go díreach nuair a bhíonn cur i láthair ar tí a thabhairt - cuirfidh duine a bhfuil paranóia an milleán ar dhaoine eile.

Paranoia: an eochair do mhainneachtain nó do rath

Líomhaintí bréagacha agus easpa muiníne ginearálta is compánaigh leanúnacha paranóia iad. Níl sé éasca oibriú le comhghleacaí mar sin. Caithfear gach rud a chur ar na scálaí óir agus tá sé ídithe gan ghá. Déanta na fírinne, d’fhéadfadh féin-sabaitéireacht a bheith mar thoradh ar an iomarca paranóia:

Fiú nuair a bhíonn an intleacht ann, déanann paranóia dochar dóibh féin agus déanann siad iad féin a iompar go tapa le hiompar den sórt sin ina n-aonar. Cé is féidir a bheith in amhras i gcónaí go dteastaíonn uaidh dochar a dhéanamh do dhuine eile?

Mar sin féin, is féidir a thabhairt faoi deara nach bhfuil an paranóia chomh gann sin, go háirithe maidir le cumhacht agus rath. Is é an sampla is fearr de seo ná an pholaitíocht: d’fhéadfadh duine ardú go tobann i suíomh ard trí chúinsí ádh (an páirtí “ceart”, ag an am ceart san áit cheart) agus tá post aige anois Cumhacht chun rudaí a rialú.

Ag an am céanna, d’fhéadfadh toradh tubaisteach toghcháin nó caidreamh polaitiúil a bheith leis sa chéad nóiméad eile an deireadh mean agus tá na "cairde" go léir imithe go tobann.

Ní haon ionadh mar sin go bhfuil daoine áirithe thar a bheith aireach i ngairmeacha agus i bpoist tionchair den sórt sin. Go háirithe nuair a bhíonn tú ard suas san ordlathas ní féidir a fhios riamh go díreach cé le muinín a bheith agat agus cé le muinín a bheith agat. Baineann sé seo ar a laghad le comhpháirtithe agus comhghuaillithe nár éirigh leo d’iontaobhas a dhaingniú trí thacaíocht fhadtéarmach.

Ró-mhór tá an baol do dhuine Bain tairbhe as tú féin agus do chumhacht agus ba mhaith leis mí-úsáid a bhaint as. Féin-chosaint íon is ea méid áirithe paranóia sa chás seo.

Tá sé seo iomarcach i gcás deachtóirí Eagla go gcaillfidís smacht bealach glactha i gcónaí i gcoinne criticeoirí dosháraithe agus iomaitheoirí ionchasacha. Freastalaíonn Paranoia anseo chun cumhacht a choinneáil.

Paranoia sa saol oibre

A ligean ar aghaidh é: táimid i gcónaí i Cásanna iomaíocha sa saol. Ní hamhlaidh go bhfuil daoine amhrasach faoin gcúis gurb é an comhghleacaí nua is fearr leat go tobann.

Chomh maith le sin, i gcásanna áirithe, b’fhéidir rogha shoiléir bíonn daoine ann i gcónaí a mbíonn an-mheas acu ar an bpost a d’oibrigh siad. Tá na comhghleacaithe seo ag sábhadh do chathaoir, mar shampla trí fhaisnéis a choinneáil siar uait.

Mar sin ní paranóia é ar chor ar bith má thagann tú ar an eolas faoi fheiniméin áirithe agus má thugann tú aird ar a gcuid comharthaí. Toisc más rud é Scaipeadh ráflaí nó má tá do chuid freagrachtaí á dtarraingt siar céim ar chéim, is féidir leat fianaise a sholáthar ar eachtraí den sórt sin. Ansin ní ceist tuairimíochta amháin atá i gceist, ach próisis infhíoraithe i ndáiríre.

Is cuma más post crua-thuillte é sa chuideachta nó mar úinéir cuideachta Supremacy i margadh an tsaothair téann: Níl aon duine ag iarraidh a leithéid de phost bainistíochta a thabhairt suas.

A. leibhéal sláintiúil paranóia tá údar leis freisin maidir le hiomaíocht sheachtrach: Níl spiaireacht thionsclaíoch neamhchoitianta i measc grúpaí teicneolaíochta agus d’fhéadfadh iarmhairtí airgeadais a bheith aici.

Paranoia mar bhuntáiste iomaíoch

Mar sin is féidir go meastar go bhfuil an paranóia sa deireadh frowned air mar mhicrea-bhainistíocht atá, ach sa deireadh thiar chun leasa na cuideachta?

Conas is féidir leat paranóia a aithint i bhfeidhmeannaigh agus sa chuideachta:

Nepotism soiléir
Níl ach ciorcal beag de rún fada ag feidhmeannaigh paranóideacha timpeall orthu. Rialaíonn siad sreabhadh na faisnéise agus is iad na daoine sin amháin a bhfuil cumhachtaí cinnteoireachta acu. Tugtar luach saothair mhaith dóibh as a ndílseacht.
Ar éigean aon chinntí
Déantar cinntí go han-mhall, toisc go mbíonn drogall ar na daoine a gcuirtear de chúram orthu cinntí a dhéanamh nó nach bhfuil ar chor ar bith. Déanann sé sin sreabhadh oibre a bhlocáil.
Gan mórán maoinithe
Ní spreagfaidh duine le paranóia fhuaimnithe a gcuid fostaithe toisc gur iomaitheoirí ionchasacha iad. Mura bhfeictear dóibh mar bhagairt, ní mheastar go bhfuil na fostaithe tábhachtach go leor nó meastar go bhfuil a gcion ar rath ró-bheag.
Droch-chumarsáid
Tá an muileann ráflaí ag suanbhruith toisc nach bhfuil cumarsáid thrédhearcach ann. Spreagtar tagairtí agus insinuations.

Mhaígh iar-POF Intel, Andy Grove, ina leabhar Ní mhaireann ach an Paranóideach (Gearmáinis: ní mhaireann ach na paranóidigh) go bhfuil beagán paranóia riachtanach. Is ar an mbealach seo amháin a ghlacfadh cuideachtaí an cúram cuí agus freagairt go tapa d’athruithe.

Feiceann ceannairí rathúla eile é ar an mbealach sin freisin. Mar shampla Catherine Ulrich, Príomhoifigeach Táirgí Shutterstock, ceann de na cuideachtaí is mó le haghaidh grianghraif stoic:

Beidh mé beagáinín paranóideach i gcónaí. Bím ag smaoineamh go minic an bhfuil an custaiméir chun táirge níos fearr a fháil amach ann. B’fhéidir go gcuireann sé gliondar orm, ach is focal amháin é an paranóia a chuireann ar mo chumas fanacht ar an mbarr.

Aontaíonn Bruce Aust, leaschathaoirleach NASDAQ, an malartán leictreonach is mó:

Tá Paranoia go maith. Cuireann Paranoia ort smaoineamh ar do chuid iomaitheoirí, agus cuirfidh sé sin feabhas ort.

Buntáistí paranóia arna dtástáil ag staidéar

Paranoia mar mháthair an bhosca poircealláin - baineann sé seo le bainisteoirí sa chomórtas laethúil, ach go háirithe le cinn nua forbairtí teicneolaíochta. Is cosúil go raibh Grove ag súil le rud éigin ina chuid focal i 1996 a dtacaíonn staidéir leis:

Thug Niels Van Quaquebeke, síceolaí in Ollscoil Kühne Logistics in Hamburg, faoi deara 441 fostaí dá staidéar cuideachtaí agus poist éagsúla thar thréimhse sé mhí. Ag baint úsáide as ceistneoir, roinneadh na hábhair thástála i leibhéil éagsúla paranóia.

Fuair sé amach go raibh leibhéal na paranóia comhghaolmhar le dul chun cinn san ordlathas corparáideach. Baineann sé seo leis an bhfíric go bhfuil daoine rathúla i bhfad níos claonta le féinmhonatóireacht, i.e. féin-rialú, féinfhaireachán ná daoine eile.

Tá dlúthbhaint ag an tréith seo le paranóia, mar sin creidtear go bhfuil tionchar aige ar cé chomh maith agus a ghluaiseann duine suas i gcuideachta. Toisc go gciallaíonn sé go measann daoine paranóideacha i gcónaí na daoine is measa agus dá bhrí sin i gcás gach cás ullmhaithe go maith i ndáiríre atá.